中美贸易战可以是欧洲的机会吗？

特朗普与容克在白宫宣布美欧「停战」

法国刘学伟博士

美国总统特朗普发动的贸易战同时指向全球各地。其主要的五个具体矛头，第一指向中国，其次就是欧洲，然后是加拿大、墨西哥和日本。

除钢铁和铝，特朗普还扬言要对欧洲的其它商品，尤其是（主要来自德国的）汽车征收高额关税。现在美国输欧的汽车关税10%，欧洲输美汽车关税2.5%。一点也不肯吃亏的特朗普当然是大声嚷嚷：「这不公平！」 他要求双方把关税都降到零，「零关税、零壁垒、零补贴。」

为了应对这个威胁，欧盟的主席容克已于7月下旬到美国进行了一场事关重要的访问。访问的核心结果是三条：第一、承诺马上增加自美国的农业和能源采购。第二、双方尽快开始讨论「三零」关税同盟。第三、在「三零」协商期间，不开征新关税。必须承认，容克的缓兵之计取得重大成功，因为那个新的关税同盟的谈判必然旷日持久。

只要特朗普不变脸，在这起码数年的「三零」谈判期间，欧洲自然就可以躲过这一轮的紧逼。同时，欧洲也就得到了在中美鏖战期间，坐山观虎斗，伺机渔翁取利的地位。

估计美国与加拿大、墨西哥乃至日本的贸易战，都非常可能在与中国之前先达成妥协。最后，中国很可能必须单独承受特朗普贸易战的（绝）大部分火力。

作为和美国一样的发达经济体，面对中国，欧洲的确和美国有相当大一批共同甚至战略利益，主要核心点就是要保护发达国家的智慧财产权和先进技术，儘量迟滞中国的追赶进程。

欧洲与美国有不同利益

但是同样明显地，面对中国， 欧洲与美国也有着相当多的不同利益。

首先，只有美国是世界霸主，那个众所周知的「修昔底德陷阱」，基本上只存在于美中之间。欧洲只是一个邦联，托庇于美国之处甚多，并无意与美国争霸。类似的原因，他们因中国的崛起而产生的醋意，也并无美国强烈。他们已经在各方面努力适应中国的崛起。

欧洲大国中，这方面最明显的是英国。该国由于正在脱欧，急需在欧洲以外开拓新的生存空间，对中国的各种迎合，那真是相当的明显。最典型的事例，当然是率先加入亚投行了。

德国由于是欧洲最发达的工业国兼出口国，在欧盟内与中国有着最广泛的经济利益相关性。而且德国与中国的产业结构，又相对互补而较少直接冲突。该国的最大强项是机器和汽车製造，尤其是前者，是中国的短板。中国的IT强项，与美国，但并不与德国犯冲。因此，德国在中美贸易战中，并不可能简单地站到美国一边。大家都知道， 前不久李克强总理去德国，还和默克尔达成了40多项，总金额近300 亿美元的一系列合作协定。

法国的立场可能与美国更近一点。但至少有一个项目，法国与美国在中国的利益对冲，那就是大飞机。如果中国开始抵制波音飞机，对以法国为首的空客，那可是大大的利好。哪怕就看这一个项目，法国也不可能完全站到美国一边。她必须留有余地，以便两边取利。法国还是欧洲最大的农产国，对特朗普扩大美国农业对欧出口的意图明显抵制。马克龙对此已经明言。

欧盟由28国组成，除了几个大国强国，还有一大批中小国家，中东欧国家。他们更没有与中国争夺世界强权的利益和动机。中国和中东欧国家，已经开过好几次16+1的高峰会，合作气氛良好。这16个国家有11个属于欧盟。大家都知道，欧盟的决策机制是一致同意。只要有一个国家反对，欧盟就不可能形成任何与中国作对的大政方针。

地缘政治美国需要中国

大家也都知道，特朗普向全世界开战，不仅限于经济领域。在地缘政治方面，其中至少两项与中国直接相关，那就是朝鲜和伊朗的弃核。

朝鲜的弃核，特朗普一再表示需要，并得到了中国的协助。现在所处的情况下，他不可能不需要中国的继续协助。

特朗普放弃了六大国与伊朗达成的核协定，但是其它五个大国并没有放弃，尤其是欧盟中的德国和法国加中国并没有放弃。从此事上也可以明显地看出，在一些国际事务中，欧洲与中国有不同于美国的共同利益和共同意志。欧洲并不会时时事事跟随美国的指挥棒转。这一点在巴黎气候协定一事上就更明确了。

中美贸易战已经打起来，一定程度的两败俱伤是必然的结局。如果欧洲审时度势，善用机会，完全可能在这场全球范围的贸易战消停下来的时候，得到一个比之前更有利的国际地位。

早在去年的达沃斯会上，副总理刘鹤就宣布了今年（改革开放四十周年）中国会进一步大幅开放。现在22条措施已经公布。美国特斯拉公司已经抢进一步。欧洲不会落后吧？

特朗普实在是太过于地习惯了极限施压那一套。类似的招数，数十年前，美国对日本得过手，现在特朗普对朝鲜似乎已经得手，对伊朗也许也有可能得手。但是对于当年的苏联，美国可是靠整体、长期战略竞争得以致胜。现在他不给经济体量已经达到美国60%，又那么要体面的中国以必要的尊重，似乎一心想让其无条件而且快速投降，恐怕真的是打错了算盘。

种种迹象，中国准备与美国打持久战，等着500亿，然后2000亿的关税对抗生效，然后看各方受伤程度如何再做进一步处置。

前者迫在眉睫，恐已没有转圜的余地。在后者实施之前，还有数月的时间，不排除双方还有妥协的机会。

有些人认为在贸易战压力下，中国可能出现类似崩溃的局面。我只需回复你一句：想想现在的局面比1989年如何？那时中国都没有，今天怎么可能崩溃？

在本人看来，一个文明国家民族的真正底蕴、发展潜力在于她的智力GDP，就是其国民的总数乘以其平均智商。中国的这项GDP超过整个西方文明的总和，何愁她没有崛起的一天？

中美两方真的还是各有优劣势，中国的确非常可能让步更多，但也一定是可以保住底线利益，比如自行发展高科技的权力。在这场中美贸易的争霸战中，欧洲不一定仅是吃瓜的群众。

文章原载香港《超讯》2018-09