国内某知名电视台采访文字提纲：
1. 您如何评价本次大选几位热门候选人？
这个题目有点宽大。时间有限，无法深入分析背景，只能就事论事，就人论人。
极右派的国民阵线的小勒庞秉承父业。这个家族，这个政党数十年如一日，为他们的“法国人第一”的理念奋斗。长期以来，这个理念在法国处于完全的边缘。但是自老勒庞的女儿马丽娜·勒庞当上主席以来，她竭力让国民阵线的立场和形象温和化。加上整个经济和安全局势的持续恶化，这个党已经逐步摆脱边缘地位。近年的好多次重要选举，该党都得到最多的法国人的支持。只是由于一直以来存在的其它政党的联合抵制（保卫共和联盟），它才一直翻不了身。
马丽娜·勒庞应当会是这次大选的最大赢家，虽然她赢得总统大位的机会微乎其微。但是她的基本盘从5年前上一届大选时的17.9%升到肯定20%以上。究竟会升到20几，是观察的第一个要点。第二个要点是国民阵线能把多少人送进国会。估计会有数十席。上届议会该党仅有2席。这个党在稳扎稳打地向前推进。再过五年，如果法国的局势没有实质性好转，该党胜选的机会就会比今天还大甚至许多。
中右派的菲勇本来拟定了一套相当周全的政纲，只是稍显过于强硬。共和党本来这次有极好的机会让法国政坛完成一次完整的向右转。但是这个机会由于菲勇的“空饷门”而错失。
非左非右的马克隆是法国这次选举最大的黑马，现在已经成了白马。如果他不能进第二轮，那才是意外发生。他的政纲左派拿一点，右派拿一点。真的是非左非右，即左也右。大体上在经济上主张自由化，偏右不少。在社会政策上，他还是保留不少社会主义的色彩。这样搞得好，当然是两面讨好。搞不好就会两面得罪。因为他始终没有说清楚这样做需要的大把钱从哪里来。
属于极左派的“不屈的左派”党的梅朗雄是今次法国大选的第二匹黑马，甚至比马克隆还要黑。他在最后这些天的声势暴涨真的很大程度上是得益于他的口才而不是政纲。
法国这次大选最悲剧的人物非社会党的阿蒙莫属。他现在的民意分数已经是个位，应当是很长时间以来社会党都没有遭遇过的惨状。这一方面是因为他继承了奥朗德施政失败带给社会党的必然后果，另一方面是由于他自己的立场已经接近极左所致。社会党的右翼已经由前经济部长马克隆和前总理瓦尔兹分两批大量带走。不过社会党有百年底蕴，将来应有机会复活。
2. 竞选阶段，勒庞的崛起备受关注。是什么原因让民粹主义在包括法国在内的整个欧洲得到越来越多人的支持？
极右派崛起有两个主要的原因。第一是经济困难。这个原因也引起极左派的崛起。第二个原因是欧洲遭遇的移民困境。这是极右派崛起的独特原因。
西方的经济不景气已经很长时间了。以法国为例，从2000年以来的16年中，仅有4年的经济增长在2%到3%之间，其余都在之下，甚至负数。而失业率，多年以来则在10%左右徘徊。西方人大肆抨击，说这都是全球化、东方人竞争惹的祸。近年则开始发现其实自动化/电脑化的影响更大。这些这里都不能细说了。
第二个原因移民问题由于政治正确的阻挡，无法往深里说。大概描述还是可以。相当一部分欧洲人认为，是大量来自中东的穆斯林和撒南非洲的黑人抢走了欧洲人的工作，造成了治安的恶化，为恐怖主义提供了温床。
经济困难和移民问题两个因素互相激荡，互为因果，成为极右派崛起的根本原因。极右派提到的第三个原因就是欧盟在处理这两个问题上的无能为力。拆解欧盟就因此成了极右派的第三个诉求。
3. 为什么此次大选被称为“法国数十年来最难预测”的一次大选？
本来这次法国大选一点也不难预测。由于奥朗德施政的失败，也由于整个欧洲向右转的大趋势，中右派的共和党取中左派的社会党而代之的趋势极为明显。先前呼声最高的于贝民意分最高曾达39%。菲勇在党内初选出线以后的分数也明显超过30%。仅是在今年1月爆出“空饷门”之后，菲勇的民意指数才一路暴跌，到最低15.5%，至今最多回复到20%。不过他的基本盘真的还在。犹疑的一部分人还可能回归。他还没有输定。
勒庞和马克隆的选情一直领先。但勒庞的选情符合右转大趋势，马克隆则是一个异数。他的基本盘不瓷实。
梅朗雄则更是一个新起的异数，他的暴起更短时间，更不瓷实。但至少一时间把局势搅得更乱，似乎出现了一个四马争雄的局面。当然这样选情就更难预测了。
由于选情过于焦灼，意外频出，至今有近30%选民称未拿定主意。这显然更增预测难度。
4. 您预计在第一轮、第二轮投票中将出现怎么样的结果？
判断虽有难度，但还是可以说出一些趋势和可能性。
首先，直至今天，似乎勒庞出线的几率还是最大。因为她的民意分始终在第一或第二，第三第四离她的分数明显有距离。而且她的选民的忠诚度一直很高，最后几天很少可能离她而去。
第二可能出线的应当还是马克隆。
马克隆的民意分一直在第一第二之间，比菲勇高出好几个百分点。但他的选民支持度始终不瓷实。其原因主要还是他太年轻，经验不足和暴起太快，班底不足。他在周日选举中的得票很可能比现在的民意分低上1-2个百分点。
第三个可能出线的当然是菲勇。他的情况与马克隆相反。他的确有道德瑕疵。但他的纲领最周全，他的支持者也最坚定。与今年1月出“空饷门”这个幺蛾子之前的民意分相比，他还有10%左右的潜在选民可能回归。民意测验的答复经常是情绪性的。真正临到投票时，很多人理智还是会占上风。因此最后投票时他的得分比现在民意分高个1-2点是非常可能的。
一减一增，这第二名究竟属谁就有些扑朔迷离了。不过由于现在他们的民意分相差5点，怀疑做了这两项调整之后还是可能补不齐差距。故此我把菲勇排第三。
梅朗雄的民意分与菲勇接近，但和马克隆情形相似，也不瓷实。最后选举时，他的实际得票非常可能下降明显。5年前上次大选，他选前民意分有17%，实际选票只有11%，就是先例。
还有第四种可能就是勒庞因不明原因意外失分出局。这样就可能是马克隆和菲勇进第二轮。
合并情况，最大可能是是勒庞和马克隆或菲勇进第二轮。马克隆进的可能性略大于菲勇。
在这两种情况下，第二轮勒庞必败。马克隆或菲勇会以大比数胜选。
预估勒庞和马克隆胜出的人现在最多。预估菲勇可能胜马克隆的人不多。如果出现这种情况，就是第一变局。
如果勒庞落选，马克隆和菲勇进第二轮，这算第二变局。如此决赛，现在看来马克隆比起菲勇赢面较大。但两轮之间相隔两周，还可能出现变化。
第三种可能性不大的变局就是梅朗雄进第二轮。和另外哪一位配搭都可能。其中最危险的一种是他和极右的勒庞进第二轮。那样法国的选举就彻底玩坏。估计可能性很小。
5. 不管最终哪位候选人当选，法国是否存在像英国一样离开欧盟的可能性？
只要不是极左的梅朗雄和极右的勒庞同时进第二轮，那最终的总统只能是在马克隆和菲勇之间选一。这样，欧盟就是有惊无险，五年之内，不会出现法国退欧的风险。
6. 对于大选后产生的新政府，您预计将会是一种怎样的形式合作/竞争？
如果马克隆成为下一届总统，将在6月11号和18号举行的立法选举就会极为关键。因为议员选举按小区进行，每个小区选一个议员。去年4月6号才诞生的前进党实在资历太浅，它在各个地方的桩脚可以说几乎都没有。当然会有不少人带枪投靠，但那不是嫡系，不是黄埔军校的毕业生，他们的忠诚度会很可疑。我设想，前进党选出来的国会议员不会超过数十个，就算加上贝鲁的Modem的议席，离绝对多数289议席不知差多远。马克隆又标榜非左非右，似乎并不想与传统的左派社会党或右派共和党明确结盟。我真的感觉到，他要想得到议会的多数支持，会非常困难。这些问题，要等到他真的当选总统以后，还有一个月的时间思考和表述。还要等到6月立法选举之后看他确实能得到多少议员的支持以后，才能切实评价。本人非常担心，由于得不到明确的议会多数支持，马克隆的施政将会非常的困难，政府可能非常的不稳定。反对党为反对而反对，是西式政党政治的常态。毕竟执政党的失败才是反对党的机会。
如果菲勇当选总统，那么上述问题恐怕完全不会出现。因为届时即使共和党得不到绝对多数，也一定有相对多数。仅仅靠宪法49-3，他就可以有效施政。形式上，一切照老套路。实质上，就会有许多真正的向右的改革出现了。接下去的5年，法国的经济应能有相当改善。一切更深层的危机的爆发，就可以向后拖延了。
【紧急补充】
刚才（20号晚9点半）得知，香街发生枪战，警察一死一伤，袭击者被击毙。
由于时间和地点都极度敏感，这事当然会干扰选情。估计勒庞和菲勇的选情会有加分。
简言之，任何突发事件大概都会对右派选情有利，而对左派不利。
作者
- 登录 发表评论
- 204 次阅读